Notre ville traverse une période troublée : départ surprise, en cours de mandat, de Claudine Ledoux pour un poste d'« ambassadrice à la coopération régionale dans l'océan Indien », élection, sans surprise cette fois, de Philippe Pailla pour lui succéder, menaces puis maintien du 3e Régiment du Génie mais seule- ment jusqu’en 2014…

Indifférents à cette valse des annonces, nous poursuivons notre dialogue avec les Carolomacériens. Le questionnaire que nous leur avons adressé a commencé à livrer ses enseignements. Près de 1 500 de nos concitoyens nous ont répondu et je les en remercie. Pour plus d’un Carolomacérien sur deux (52 %), les impôts locaux doivent être la priorité de la prochaine équipe municipale. Cette préoccupation arrive de peu devant l’emploi, cité par 48 % des questionnaires. Et pour 85 % des per- sonnes ayant répondu, il est aujourd’hui indispensable de baisser les impôts locaux à Charleville-Mézières en faisant les économies nécessaires.

Comment donner tort à nos concitoyens ? Pour une petite maison dans le quartier de Mohon, la part dédiée à la Ville et à l’Agglo dans les impôts locaux (taxes foncières, taxe d’habitation et taxe ordures ménagères) a augmenté de 59 % entre 2000 et 2012, passant de 1 465 à 2 328 euros. Cette hausse est très supérieure à l’évolution des revenus sur cette période. Au final, c’est le pouvoir d’achat des Carolomacériens qui a reculé. Ce n’est hélas pas fini ! Après 2 % de haus- se en 2013, l’année 2014 sera celle de tous les dangers pour nos impôts locaux. En effet, les particuliers vont supporter dans leurs impôts les conséquences de la création de la grande agglomération Charleville-Sedan. D’autant que la nouvelle agglomération sera très loin de recevoir de l’Etat les sommes mirifiques (19 millions d’euros) que les élus de Charleville-Mézières nous faisaient miroiter l’an dernier.

Pour rendre notre ville à nouveau attractive, pour redonner du pouvoir d’achat à nos concitoyens, nous voulons examiner tous les moyens de baisser les impôts locaux à Charleville-Mézières. En élus responsables, nous savons que, pour baisser les impôts, il faut commencer par faire des économies sur les dépenses. C’est ce que nous proposons. Afin de réaliser immédiatement un demi-million d’euros d’économies, nous proposons de diviser par deux le nombre des adjoints et les indemnités des élus, de supprimer le cabinet du Maire et de faire le ménage dans les moyens dont disposent aujourd’hui les élus : qui peut comprendre qu’il faille une voiture avec chauf- feur pour transporter le maire de Charleville-Mézières dans sa propre ville ?

Lundi 7 octobre 2013

Positions défendues par Boris RAVIGNON et le groupe « Unis pour Agir »

Election du nouveau Maire

C’est une circonstance « étonnante» qui nous réunit aujourd’hui et qui crée la situation actuelle. Voir une élue quitter le mandat que lui ont confié les électeurs en cours d’exercice, ce n’est pas courant. Cela a surpris et parfois choqué certains de nos concitoyens.

Pour ma part, en élu républicain, j’ai souhaité à Mme LEDOUX de réussir dans ses nouvelles fonctions où elle représentera désormais la France. Mais le moment choisi pour un tel départ ne peut que susciter des questions.

Cela m’a été assez reproché ici : j’ai occupé pendant cinq ans les fonctions de conseiller à la Présidence de la République. Je sais qu’une telle nomination suppose bien entendu une décision au plus haut niveau de l’Etat mais aussi qu’elle aurait parfaitement pu intervenir 6 mois plus tôt ou 6 mois plus tard. Rien n’empêchait d’attendre la fin du mandat pour nommer ensuite Mme LEDOUX comme ambassadrice à la coopération régionale dans l’Océan Indien.

Aussi avons-nous le sentiment d’être là déjà dans une opération pré-électorale. On aurait voulu mettre en avant un futur candidat aux municipales, en lui laissant l’occasion d’occuper le siège de maire quelque temps, qu’on ne s’y serait pas pris différemment.

Cela a toutefois un inconvénient pour vous, M. PAILLA, car vous n’avez pas la légitimité du suffrage universel. Certes, ce n’est pas la première fois qu’une personne devient Maire en cours de mandat sans avoir été la tête de liste des municipales. C’est arrivé à Louis AUBOIN et, dans son cas, il avait été un bon Maire. Mais c’est Claudine LEDOUX qui avait été choisi par les Carolomacériens pour un mandat de 6 ans, pas Philippe PAILLA. Car vous allez être élu mathématiquement, pardon de briser le suspense, mais sans la légitimité du vote des Carolomacériens.

Sur le fond, aucun changement n’est à attendre, tant votre adhésion aux objectifs, aux méthodes et aux discours de Claudine LEDOUX a été totale. Avec vous, c’est « la continuité dans la continuité ». On avait Claudine LEDOUX, Maire, avec l’aide de Philippe PAILLA. On aura Philippe PAILLA, Maire, avec le soutien de Claudine LEDOUX. Sur aucun des sujets qui préoccupent nos concitoyens, les impôts locaux, la baisse de la population Carolomacérienne, la situation économique, la sécurité et le refus idéologique de recourir à la vidéo-protection, sur aucun de ces sujets, il n’y a de changement à attendre, hélas.

A vous entendre, on sent bien que les élections municipales approchent. J’entends que vous être très satisfaits de votre bilan. Mais ce sont nos concitoyens qui en seront juges dans 6 mois. Quoi qu’il en soit, vous êtes et vous serez, Mme LEDOUX et M. PAILLA, entièrement et totalement solidaires de votre bilan à Charleville-Mézières. Il est, à nos yeux, clairement négatif. Nous aurons l’occasion dans les mois à venir de proposer à nos concitoyens les voies d’un profond changement.

Fixation du nombre des adjoints

Vous avez en 2008 désigné 17 Adjoints au Maire. Après l’éviction de Philippe LENICE fin 2010, vous êtes revenus à 16 Adjoints. Vous nous proposez aujourd’hui d’en désigner 15. C’est trop, beaucoup trop pour notre ville dans le contexte actuel.

Je veux rappeler que la Ville de Reims compte quatre fois plus d’habitants que la nôtre et compte 16 Adjoints. Du temps d’André LEBON, à une époque où la Communauté d’Agglomération n’existait pas, il n’y avait que 8 adjoints à Charleville-Mézières. Aujourd’hui, il y a deux fois moins de travail à la Ville et deux fois plus d’adjoints. C’est anormal.

Nous regrettons que vous manquiez cette occasion de donner l’exemple d’élus responsables. Nous voterons contre la désignation de 15 Adjoints au Maire.

Délégation du Conseil au Maire

Il s’agit, pour l’essentiel de dispositions de bon sens, permettant à notre ville de fonctionner. Toutefois, il nous est proposé de déléguer au Maire la capacité de fixer les tarifs de stationnement. Nous pensons que ce n’est pas opportun : les recettes de stationnement représentent près d’un million d’euros par an dans le budget de la Ville et c’est un sujet sensible dont nous pensons que le Conseil municipal doit être tenu informé. Si vous modifier le rapport sur ce point, nous pourrons le voter.

Suite au refus de tout amendement, vote « CONTRE ».

Indemnités de fonctions des membres du Conseil municipal

C’est la suite de la désignation de 15 Adjoints. Vous en tirez les conséquences budgétaires. Mais pour nous, la charge est totalement excessive pour les Carolomacériens. Nous sommes conséquents et nous votons « CONTRE » cette proposition.

À la suite des révélations d'hier concernant les menaces qui pèsent sur le 3e RG, la population et les élus (de droite surtout) se mobilisent. Ils redoutent un démantèlement progressif du régiment.

Après la pétition de cet été, signée par près de 7 500 Carolos, place à la mobilisation cet automne. Des dizaines d'habitants et d'élus se sont rassemblés hier soir pour demander le maintien du « 3 » à Charleville-Mézières. Un mouvement plutôt bien suivi, lorsqu'on sait que l'appel à manifester n'a été lancé que vers midi, essentiellement via les réseaux sociaux.

Sous le titre « Ne pas faire mourir le 3e Génie à petit feu », la députée Bérengère Poletti et le candidat de la droite aux municipales à Charleville, Boris Ravignon, ont également fait circuler un communiqué en faveur du « 3 ». Une réaction qui fait suite aux révélations parues hier dans nos colonnes, indiquant que l'État-major des armées envisagerait de supprimer le « 3 ». « Nous tenons à renouveler notre mécontentement et notre colère, attaquent les deux élus, concernant le report de notre rendez-vous au ministère de la Défense (décalé du 25 septembre au 2 octobre, soit après la prise de décision, ndlr), alors que seuls les élus socialistes du département ont été reçus. En 2008 les élus de la majorité avaient associé tous les élus, quelle que soit leur sensibilité, pour défendre ce régiment. » Bérengère Poletti et Boris Ravignon se disent tout aussi « offusqués » par les considérations politiques de certains (évoquant le « risque » d'un basculement à droite de la ville si la gauche venait à fermer le régiment carolo). En marge du rassemblement hier soir, Boris Ravignon enfonçait le clou : « Si jamais on ferme le 3, ce n'est pas un boulevard pour la droite, c'est juste une catastrophe pour la ville ! »

Surtout, le texte qu'il cosigne avec Bérengère Poletti évoque le scénario noir qui circule, à Paris comme à Charleville, concernant l'avenir du « 3 ». Selon différentes sources, dans un premier temps, le régiment pourrait perdre sa base de défense, soit une centaine de militaires et de civils rattachés au 3 et assurant des fonctions supports (logistique, restauration, administration…). Puis, dans les années à venir (la nouvelle Loi de programmation militaire court de 2014 à 2019), des compagnies composant le régiment pourraient disparaître. Pour mémoire, le préfet des Ardennes, rappelé en urgence hier soir à Paris, confiait lundi : « la question du maintien du 3e Génie ne se pose pas à court terme » (c'est évidemment la fin de la phrase qui compte). Les élus UMP craignent ainsi « une extinction à petit feu de la présence militaire dans les Ardennes ». « Dans un premier temps, il semblerait que la réorganisation du groupement de commandement nous priverait de la présence de dizaines de militaires et de leur famille (la base de défense, ndlr). C'est précisément sur ce point que nous souhaitons discuter avec le ministre. » On devrait finalement en savoir plus avant leur tête à tête. Le ministre de la Défense doit s'exprimer lundi ou mardi sur les restructurations à venir.

Article de L'Ardennais du 28 septembre 2013

Auteur de l'article : Guillaume Lévy

« Bien mais peut mieux faire… »

En tant qu’élu Ardennais et Carolomacérien, je me réjouis sincèrement de l’annonce faite par Aurélie FILIPETTI concernant la rénovation du Musée Rimbaud. Avec les 300 000 euros annoncés, l’Etat sera à la même hauteur que les autres financeurs de cette rénovation (Conseil général, Région, Ville, Europe). Cette rallonge était donc indispensable et attendue par la Ville de Charleville-Mézières. Elle est bienvenue.

S’agissant des Marionnettes, en revanche, le déplacement de M^meFILIPETTI a de quoi nous laisser sur notre faim et le « chéquier » est, pour l’instant, resté dans la poche de la Ministres.

Certes, le Festival est devenu un événement incontournable pour les Ministres de la Culture. Frédéric MITTERRAND était venu en 2011. Aurélie FILIPETTI a confirmé par sa présence la stature désormais acquise par le Festival des Marionnettes.

C’est pourquoi il faut désormais passer des paroles aux actes. S’agissant, tout d’abord, de la rénovation du Magasin Troussel où doit s’installer l’Ecole Nationale Supérieure des Arts de la Marionnettes (ESNAM), l’effort de l’Etat en faveur de l’une des écoles rattachée au Ministère de la Culture, sera important : 50%. Mais M^mela Ministre a ici confirmé une participation de l’Etat, acquise depuis longtemps sous le gouvernement précédent (cf. articles de l’Ardennais sur le sujet).

L’autre moitié du projet de déménagement de l’Ecole sera financée par les collectivités locales (Cœur d’Ardenne, Région et Conseil général), ce qui constitue aussi un bel effort. Après beaucoup de retards pris, il est grand temps que les travaux, conduits par Cœur d’Ardenne, commencent vraiment.

Enfin et surtout, l’Etat reste le plus petit financeur du Festival Mondial des Marionnettes, très loin derrière le Conseil général, le Conseil régional et la Ville. Ce ne serait pas choquant si tous les festivals de France étaient traités à la même enseigne. Mais ce n’est pas le cas : l’Etat verse ainsi le tiers du budget du Festival d’Avignon (12 M€ en 2013 -source : le site du Festival d’Avignon).

Si l’on m’avait invité à dialoguer avec la Ministre, je lui aurais demandé que l’Etat confirme tout le bien qu’il pense du Festival de Charleville-Mézières en lui accordant un soutien élargi dès cette édition. Vu la qualité des spectacles, la compétence des organisateurs et le dévouement des bénévoles, ce ne serait que justice !

Boris Ravignon  a fait la course à pied de Mézières  le 8 Septembre 2013

Crédit photo pour les trois dernières : Johnny Borca