c'est pas gagné !

Les élus de Charleville ont beau nié l’évidence du déclin démographique de notre ville, celui-ci se confirme, hélas, chaque année.

L’INSEE vient ainsi de préciser (L’Ardennais du 2 janvier) que notre chef-lieu ne comptait plus que 49 810 habitants au 1er janvier 2012, soit une perte de 165 habitants en une année. Ceci fait tout de même un départ tous les deux jours, ce qui est un rythme assez affolant.

Nous voilà donc, hélas, de plus en plus nettement sous le seuil des 50 000 habitants.

Cependant, on cherche encore dans la politique municipale le début du commencement d’une stratégie de reconquête et d’attractivité. A force de dire que la population ne baisse pas tant que ça, Mme LEDOUX et ses collègues ont peut-être fini par y croire.

Philippe Pailla nous trompe

Répondant à mes propositions sur la sécurité, Philippe PAILLA fait preuve d’une très grande légèreté sur un dossier sensible et important (L’Ardennais du 31 décembre 2012).

Philippe PAILLA dit « nous avons fait mettre des caméras dans les endroits où nous avons repéré des risques répétitif : le parking souterrain, le site Salengro, le parking du Petit-Bois mais aussi dans les bus. »

Dans le parking souterrain et dans les bus, ce sont les sociétés exploitantes (Q-Parc et la SETAC) qui ont imposé les caméras et pas la Mairie. Le Premier Adjoint ne peut pas l’ignorer.

Restent le site de Salengro, le parking du Petit-Bois et je l’ajoute la déchèterie du Waridon. Dans ces 3 lieux là, après des années de tergiversations et de dégradations, la Mairie a fini par installer des caméras enregistreuses.

Mais il y a caméra et caméra.

La vidéo-protection que je défends, ce sont des caméras qui renvoient des images vers un central où un agent surveille ce qui se passe et peut, à tout moment, envoyer les forces de l’ordre ou les secours s’il constate ce qu’il se passe quelque chose d’anormal. C’est réactif, rapide et très dissuasif.

Les caméras enregistreuses utilisées par la Mairie, servent, elles, accessoirement à fournir les images de ce qui s’est passé après coup. C’est beaucoup moins efficace et très insuffisant.

Surtout, faut-il comprendre qu’il n’y a pas de problèmes répétitifs de dégradations, de tags ou de vols au centre ville ? Dans le quartier de la Citadelle ? A la Ronde Couture ? A Manchester ? Il ne faut pas être sur le terrain pour le croire. Il existe une insécurité là aussi. Et là aussi les Carolomacériens ont le droit d’être protégés.

Philippe PAILLA affirme encore « Il est illusoire de s’imaginer que tous les problèmes seront résolus par la vidéo-protection. On ne peut pas mettre une caméra devant chaque bâtiment ».

Il ne s’agit pas de tout régler par les caméras mais de permettre à la Police de travailler plus efficacement. Les caméras ne remplacent pas les policiers, elles les rendent plus performants encore dans la lutte contre la délinquance.

Quelques caméras suffiraient pour sécuriser de très larges parties des espaces publics de notre ville. Et si nous nous dépêchons, nous pouvons encore être aidés par l’Etat pour développer la vidéo-protection. Mais au rythme où les crédits se réduisent, cela ne durera plus longtemps.

Philippe PAILLA m’accuse, enfin, de « faire injure » aux Policiers municipaux. J’ai le plus grand respect pour le travail des agents de notre collectivité. Ce que je mets en cause, ce n’est pas ce travail, mais les directives données par les élus aux policiers municipaux à qui il est demandé de faire du chiffre en matière de verbalisation du stationnement.

...du Point rencontre handi'cap

L'annonce de la fermeture du point rencontre Handi'cap de l'association La Sève et le Rameau a jeté le trouble et l'incompréhension. Sans fatalisme apparent, l'association vient d'organiser une journée d'échanges. La banderole « Joyeux Noël », apposée à l'entrée du local promis à fermeture au 31 décembre, semblait contraster avec le but de cette journée.
Sur place, on se refusait au fatalisme : « Il n'y a pas de résignation, nous ne lâcherons rien, car c'est un devoir moral de ne pas les abandonner », expliquait clairement l'un des bénévoles en évoquant les 24 usagers handicapés physiques, qui régulièrement fréquentent la structure. À l'évidence pourtant, rien ne semble pouvoir changer d'ici la date butoir. « Nous devons trouver un autre lieu moins onéreux pour poursuivre nos activités », poursuivaient Michèle Leluhant et Jean-Paul Chopart, vice-présidents de l'association.
Avec un déficit de 70 000 euros rien que pour l'année 2012, le fonctionnement du point rencontre alourdissait dangereusement le budget de l'association. « Au point rencontre, on développe des activités riches et variées. Des sorties aux activités manuelles, en passant par les échanges, c'était des réponses à des attentes exprimées. Ici, il y a plein de talents à promouvoir ! » assurent les bénévoles.
En invitant la population à venir sur place, la journée se voulait aussi un moment convivial où tout espoir ne serait pas perdu. La recherche d'idées novatrices était donc de mise en ce samedi. Boris Ravignon, vice-président du conseil général, présent lors de cette journée particulière, ne semble pas non plus fataliste. Tout en regrettant d'avoir été prévenu trop tard de la situation, il annonce qu'il va multiplier les rencontres dans les jours à venir pour trouver des solutions. Les deux salariés de l'association, les 24 usagers et l'équipe de bénévoles veulent encore y croire !
La bonne humeur apparente était donc de mise et la venue d'Adria et Serge Nuti, fondateurs de l'association en janvier 1983, ont ajouté un peu de baume au cœur des bénévoles.

 L'Ardennais du 13 décembre 2012

Voici ma réaction suite à la future fermeture de l'association "La Sève et le Rameau" :

Depuis 2009, le conseiller général Boris Ravignon suit de près le dossier du SAVS. et a appris « incidemment » la très prochaine fermeture du point rencontre.

« J'ai été mis au courant de ce projet […] non par les responsables ni ceux de La Sève et le Rameau, ni ceux de l'Ugecam qui les finance, mais par les proches d'une personne fréquentant ce lieu. Sur la forme, il y a déjà de quoi être surpris car le conseil général est très investi dans les politiques ayant trait au handicap. Sur le fond, cette fermeture serait une catastrophe pour les dizaines de personnes handicapées qui fréquentent ce lieu et leur famille. Je ne peux pas accepter une telle décision en l'état », nous a-t-il expliqué.

Parallèlement, il a adressé un courrier au directeur de l'Ugecam Nord-Est, Serge Perez, afin qu'il donne des explications sur ce dossier. Il y rappelle que le conseil général verse environ 480.000 euros par an pour le SAVS et qu'en 2009, une aide exceptionnelle de 80.000 euros avait été déjà accordée pour permettre au point rencontre « de fonctionner dans l'attente de la mise en place du SAVS à compter du 1er janvier 2010. Pourquoi personne n'a cru bon de m'alerter ? » interroge-t-il encore, jugeant la façon de procéder plutôt « cavalière ».
Sur ce dernier point, le président Franck Le Bœuf a tout simplement expliqué être « épuisé. La structure existe grâce à seulement deux salariés (à une époque, ils étaient quatre, NDLR) et 25 bénévoles. Nous nous battons depuis 12 ans. »

L'Ardennais du 3 décembre 2012