« L’année terrible » ! C’est ainsi que Monsieur PAILLA, 1er adjoint au Maire, qualifiait l’année 2010 dans le Carolomag de novembre 2010.
Pourquoi ? Parce que, face à la crise, l’Etat venait de décider de stabiliser les dotations qu’il verse chaque année aux communes, aux départements et aux régions. Pour fixer les idées : sur un budget de fonctionnement de 75 M€, les dotations de l’Etat s’élèvent à 28 M€ environ pour notre ville. Le 1er adjoint de Mme LEDOUX accusait alors l’Etat de se livrer à « des attaques sans précédent contre les collectivités ». C’était à la fin de l’année 2010.
Le 25 juin 2012, le Premier Ministre, M. AYRAULT, le Chef du Gouvernement soutenu par Mme LEDOUX et M. PAILLA, a tout bonnement annoncé la même chose pour les 3 ans à venir : la stabilité des dotations ! Je m’attendais à des protestations virulentes de la municipalité de Charleville-Mézières. Mais à ce jour, je n’ai rien lu, rien vu, ni entendu.
Apparemment, l’indignation de Mme LEDOUX et de M. PAILLA était purement politicienne et disons-le hypocrite : ce qui était inacceptable venant de la droite, le devient parce que c’est la gauche qui le fait. Mais le plus grave est ailleurs : depuis 10 ans, les dirigeants de notre ville nous ont expliqué que si Charleville-Mézières allait mal, c’était à cause du Gouvernement. Entre autres parce qu’il réduisait les dotations versées à Charleville-Mézières. C’était un sacré mensonge ! Le Gouvernement a changé et nous voyons que les dotations de l’Etat vont rester les mêmes.
En réalité, si nous perdons des habitants, si notre ville manque d’emplois, si notre ville est pauvre, Mme LEDOUX et M. PAILLA devraient s’interroger sur la politique municipale qu’ils mènent à Charleville-Mézières depuis plus de onze ans.
Rien de sérieux n’est fait pour développer l’économie de notre ville. Chaque jour le manque de places de stationnement et les tarifs de parking sapent un peu plus le commerce et les activités du centre ville. Des immeubles de bureaux devaient être bâtis à côté de la gare TGV ? Le TGV est là depuis juin 2007 et aucun bâtiment n’a été construit. Pire, le quartier des forges Saint-Charles tout proche se meurt dans l’indifférence de la Mairie.
Avec le changement de Gouvernement, Mme LEDOUX et M. PAILLA ont perdu leur bouc émissaire n°1, un rideau de fumée bien pratique, qui leur permettait de dissimuler les résultats désastreux de leur action dans notre ville.

La crise est loin d’être terminée, hélas. Notre département reste durement éprouvé par le chômage. Plus que jamais, l’heure ne peut être à l’affrontement entre collectivités.
Depuis plusieurs mois, je défends la nécessité pour la ville de Charleville-Mézières, l’agglomération Coeur d’Ardenne et le Conseil général des Ardennes de conclure un véritable projet d’investissement partagé à 10 ans sur le chef-lieu. Il s’agit très simplement que les trois collectivités se mettent d’accord sur les équipements et les actions prioritaires pour le chef-lieu des Ardennes sur une période assez longue que chacun s’engagerait à financer.
Aujourd’hui, les négociations se font au coup par coup. Quand la ville ou l’agglomération a un projet d’investissement, elle l’élabore seule puis elle sollicite le Conseil général pour un financement. Cette méthode a déjà conduit à l’échec du premier projet de salle de basket en 2010. Elle mène aussi à de profondes incompréhensions et à des affrontements sur des équipements dont l’assemblée départementale ne comprend pas toujours l’intérêt. Que de temps perdu !
Cela sera difficile, mais il nous faut bâtir une vision commune sur ce que nous devons absolument réaliser dans et autour de Charleville-Mézières dans les 10 ans à venir. Dans cette vision, il pourrait y avoir des projets auxquels tient la municipalité de Charleville-Mézières (SMAC, rénovation du Musée, etc.) et je le souhaite, un équipement auquel le Conseil général des Ardennes est particulièrement attaché : le contournement ouest de notre ville. Depuis la fin des années 1970, un flux quasicontinu de véhicules se déverse à travers Charleville par l’avenue du Général de Gaulle, par
la rue de Montjoly, la rue Cardot et les rues qui traversent le quartier de la Houillère. Cette circulation engendre du bruit, une pollution considérable et des bouchons. Cela ne peut plus durer. La construction désormais lancée de l’A304 entre Charleville et Rocroi amènera une première amélioration. Mais la desserte des villes industrielles du sud de la Vallée de la Meuse (Nouzonville, Bogny-sur-Meuse, Monthermé) continuera d’entrainer une circulation intense de poids lourds.
Le contournement Ouest ramènerait, au contraire, de l’oxygène dans notre ville. Les rues libérées d’une circulation excessive redeviendraient des lieux de vie agréables et attractifs. Le long du contournement, des zones d’activités pourraient être aménagées pour attirer de nouvelles activités sur notre territoire. Nous en avons tant besoin.

Les incidents récents sur le quartier de la Citadelle, dont la presse s’est fait l’écho, doivent être pris au sérieux. Pour ceux qui subissent les dégradations, le tapage, voire les insultes, il n’y a pas de petits délits. Il est scandaleux de qualifier ces faits d’ « incivilités » comme s’il n’y avait rien à faire, comme si c’était dans l’air du temps. Une porte d’immeuble détériorée, une poussette d’enfant dégradée ou une boite aux lettres saccagée, ce sont des délits que la police doit poursuivre et que la justice doit sanctionner. Face à la situation pénible des habitants de la Citadelle, Madame le Maire s’est contentée d’organiser une réunion publique. Comme s’il n’y avait rien d’autre à faire ! Notre groupe « Unis pour Agir » veut affirmer que des solutions existent. Nous les réclamons en conseil municipal depuis plusieurs années.
D’abord, pourquoi la mairie s’obstine-t-elle à ne pas vouloir installer de caméras de vidéoprotection en ville ? Elle a imaginé mettre des caméras sur certains parkings et sur la déchetterie du Waridon. Pourquoi ne pas en installer où vivent nos concitoyens ? Là où ils en ont besoin. L’état est prêt à financer une partie de l’installation. De nombreuses communes de gauche comme de droite y ont recours. Il ne s’agit pas ici de remplacer les policiers mais, au contraire
d’augmenter leur efficacité en les faisant intervenir là où l’on a besoin d’eux. La rénovation urbaine est une opportunité magnifique pour notre ville. Mais dans les quartiers rénovés avec plus de 200 millions d’euros d’argent public (La Houillère, Ronde-Couture et Manchester), va-t-on laisser des équipements et des immeubles tout neufs être vandalisés en les laissant sans protection ?
Ensuite, pourquoi la mairie refuse-t-elle de renforcer la Police Municipale ? Pourquoi cantonner la Police Municipale à la verbalisation du stationnement ? C’est extrêmement méprisant pour les agents eux-mêmes qui pourraient rendre d’autres services. Une Police Municipale, efficace et soutenue, pourrait travailler, en partenariat avec la Police Nationale, à rétablir la tranquillité de votre quartier. La tranquillité publique est l’affaire de tous. La Mairie de Charleville-Mézières n’a pas le droit de démissionner face à ses responsabilités.

Au nom du groupe municipal d’opposition « Unis pour Agir », permettez-moi de souhaiter à tous les habitants de Charleville-Mézières une heureuse année 2012 et une bonne santé.
Il n’est pas facile d’être dans l’opposition à Charleville-Mézières, même si nous assumons notre tâche avec énergie et détermination.
D’abord parce que la municipalité n’aime pas le débat et encore moins être contredite. Le conseil municipal a été déplacé du jeudi soir 18h00 au mercredi après-midi 14h30, avec l’espoir que cet horaire ne permettrait pas aux membres de notre groupe d’être présents. Les règles sur les questions orales ont été modifiées pour donner un préavis plus long. Enfin, la municipalité qui exige de nous ce billet mensuel jusqu’à 15 jours avant la distribution du Carolomag, ne se gêne pas pour utiliser la connaissance qu’elle a de notre texte, afin d’y répondre directement dans les colonnes voisines.
Ensuite, nous regrettons de voir notre position constamment caricaturée. Notre groupe n’a aucune intention de verser dans l’opposition systématique. Pour faire avancer notre ville, nous votons donc de nombreuses délibérations. A quoi servirait-il de s’opposer à la réalisation d’un espace vert, à la vente de deux garages ou à une nomination dans une commission administrative ? En revanche, nous maintenons nos désaccords profonds avec la Ville sur une série de sujets majeurs.
Oui, nous disons que la gestion actuelle de la ville dépose ça et là des bombes à retardement qui nous menacent. L’endettement de Charleville-Mézières, qui a doublé depuis l’arrivée de Madame LEDOUX, en est un exemple.
Oui, nous considérons que la sécurité est aussi l’affaire du Maire et qu’un équipement de vidéo-protection permettrait de rassurer nos concitoyens. Il ne s’agit pas de remplacer les policiers mais de mieux les faire travailler.
Oui, nous estimons que notre ville est pauvre, mais qu’elle a été appauvrie par une fiscalité depuis longtemps au-delà du seuil de tolérance (+ 50 % depuis 2001) et par une absence totale de politique de développement économique.
Oui, nous pensons que le centre ville et les commerces de Charleville et de Mézières ne souffrent pas que de la crise mais aussi d’une politique absurde de stationnement.
Nous serons disponibles, le moment venu, pour proposer un véritable changement à nos concitoyens. D’ici là, bonne année 2012.

Le mois dernier, Madame le Maire, ses 17 adjoints et ses conseillers municipaux délégués se sont offerts (à nos frais) une magnifique plaquette publicitaire de 55 pages, pour nous expliquer à quel point, selon eux, « tout va bien à Charleville-Mézières ».
Notre groupe municipal d’opposition, par l’intermédiaire d’Else JOSEPH, a réagi vigoureusement pour exiger que nous puissions nous aussi nous exprimer. Après plusieurs jours de négociations pour faire simplement respecter la loi française qui prévoit que l’opposition municipale puisse participer au bilan « à mi-mandat » de la municipalité, nous avons obtenu la publication de l’encart ci-joint. Le manque de place ne nous permet pas hélas d’y dénoncer toutes
les contre-vérités, les astuces grossières de présentation et les coups de bluff de ce document. Nous y reviendrons.
Quelles que soient les difficultés, nous continuerons de vous défendre. La municipalité de Charleville-Mézières s’occupe moins que jamais des vrais problèmes que vous rencontrez. La sécurité en est l’un des exemples les plus frappants. Et justement, un nombre croissant de Carolomacériens considèrent que la vidéo-protection est désormais une nécessité à Charleville-Mézières pour assurer leur tranquillité.
La déchetterie du Waridon est équipée de caméras et d’autres doivent être installées sur le parking du Petit-Bois. Des caméras équipent les bus de l’agglomération depuis longtemps. Il est temps de lever le blocage idéologique sur
le déploiement de la vidéo-protection dans notre ville. Si des caméras permettent d’assurer la surveillance d’un parking ou d’armoires de déchets, pourquoi les refuser en ville où elles pourraient protéger les habitants de Charleville-Mézières ? Nous avons interpellé Mme le Maire sur ce point.
La vidéo-protection ne permettrait pas de se passer de la présence humaine des policiers. Elle rendrait les policiers du commissariat plus efficaces encore puisqu’elle permettrait aux patrouilles de se déplacer à bon escient plutôt que de tourner en ville à l’aveuglette.
L’investissement dans un réseau de caméras peut être aidé par l’État jusqu’à 50 %, et il serait rentable car la vidéo-protection nous permettrait de réaliser des économies substantielles, en dissuadant les tags, les dégradations sur la voirie, sur le mobilier urbain ou sur certains équipements publics tels que le stade de Salengro ou la salle Gabriel Jably, régulièrement endommagés.